فتنه ۸۸ نمونه بارز حرکت بر ضداعتدال بود

یک کارشناس مسائل سیاسی گفت: جریان فتنه ۸۸ یک جریان ضداعتدالی بود که حاضر شد برای رسیدن به اهداف و مقاصد خود همه چیز را فدا کند.

جواد منصوری معاون اطلاع‌رسانی مرکز اسناد انقلاب اسلامی و کارشناس مسائل سیاسی در گفت‌وگو با تسنیم، در خصوص مفهوم واژه "اعتدال" اظهار داشت: در حرکت‌های اجتماعی افراد معمولا برخوردهای متفاوتی با موضوعات دارند. این برخوردهای متفاوت ناشی از دیدگاه و میزان توجه آنها به واقعیت‌ها و عقلانیت در برخورد با مسائل است، بنابراین اتخاذ هر موضعی نسبت به واقعیت‌های اجتماعی تابعی از چند مقوله تفکر، واقع‌بینی، همه‌جانبه‌نگری و توجه به ابعاد مختلف پدیده‌هاست.


وی ادامه داد: از این رو برخورد با پدیده‌ها در 3 نوع متفاوت افراط، تفریط و اعتدال تعریف می‌شود؛ کسانی که یک‌جانبه، بسیار قاطع و بدون ملاحظه واقعیت‌ها حکم می‌کنند، گروه افراطی و گروهی که به گروه محافظه‌کار و کندرو معروفند، گروه تفریطی می‌نامند. این افراد کسانی هستند که معمولا قادر به تصمیم‌گیری و یا شناخت واقعیت‌ها نیستند. لذا این 2 گروه معمولا در تجزیه و تحلیل و موضع‌گیری‌ها خارج از اعتدال، تناسب و توازن حرکت می‌کنند.


این کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به گروه سوم نیز گفت: این گروه در تصمیم گیری‌های خود علاوه بر عقلانیت و درایت، واقع‌بینی و همه‌جانبه‌نگری نیز دارند و انصاف، اعتدال و توازن را در نظر می‌گیرند که این گروه به گروه اعتدالی یا عقلانی معروفند.


منصوری بر همین اساس تصریح کرد: در ایران و پس از پیروزی انقلاب اسلامی، ما هر 3 جریان را در زمان‌های مختلف داشتیم، اما متاسفانه جریان اول و دوم بیشتر در صحنه اجتماعی حضور داشتند، چرا که این گروه‌ها با شعاردادن‌ها و جلب احساسات و یا نوعی القای راحت‌طلبی و رفاه‌گرایی جامعه را از تعادل خارج کردند و کسانی که شعار اعتدال و عقلانیت دادند، محبوبیت چندانی نداشتند و بسیاری از آنها حتی منزوی شدند.


وی در ادامه و در پاسخ به این سوال که شاخصه‌های افراط و تفریط و همچنین اعتدال چیست و کدامیک از دولت‌های گذشته را دولت افراط، تفریط و یا اعتدال می‌دانید، گفت: در گام نخست باید معیارهای افراط و تفریط را دقیقا روشن و بعد در برخورد با مواضع و برنامه‌ها، مصداق‌های افراط و تفریط را مشخص کنیم؛ اگر دولتی بدون توجه به واقعیت‌ها تصمیم‌گیری می‌کند، قطعا این دولت اعتدالی نیست.


این کارشناس مسائل سیاسی اضافه کرد: همچنین اگر دولتی بدون توجه به عقلانیت، مشورت و درایت تصمیم‌گیری کند این دولت هم قطعا اعتدالی نیست، لذا برای اینکه ببینیم کدام دولت اعتدالی و معتدل بوده، باید مشخص کرد که برنامه کدامیک از دولت‌ها متناسب با واقعیت‌ها، همه‌جانبه‌نگری و تعادل و توازن بوده است.


منصوری افزود: اگر دولتی تمام منابع کشور را تنها در بعد اقتصادی در نظر بگیرد، از اعتدال خارج شده و یا اگر یک روز دولتی تمام جهت‌گیری‌های خود را در بحث سیاسی در نظر بگیرد، این هم خارج از اعتدال است، چرا که همه جنبه‌های جامعه را ندیده است. بنابراین تنها کافی است که عملکرد و مواضع آنها را مشخص کنیم و ببینیم که آیا با واقع‌بینی و همه‌جانبه‌نگری و تعادل ابعاد مختلف اجتماع تطبیق داشته است یا خیر؟


وی بر همین اساس تاکید کرد: از دیدگاه بنده متاسفانه هیچ کدام از دولت‌های گذشته معتدل نبوده‌اند، چراکه همه آنها خارج از همه جانبه‌نگری و واقع‌نگری تصمیم‌گیری می‌کردند و به همین دلیل هیچکدام از آن دولت‌ها نتوانستند مشکلی از کشور را حل کنند.


این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه سخنان خود جریان فتنه را بارزترین جریان ضداعتدالی برشمرد و گفت: قطعا این جریان یک جریان ضداعتدالی بود چرا که جریان فتنه 88 صرف‌نظر از اینکه به قانون توجه نکرد، به واقعیت‌های جامعه نیز بی‌اعتنایی کرد و حاضر شد برای رسیدن به اهداف و مقاصد خود همه چیز را فدا کند.


منصوری با اشاره به دولت یازدهم نیز تاکید کرد: ما اکنون نمی‌توانیم هیچگونه قضاوتی در مورد دولت آقای روحانی داشته باشیم، چرا که هرگونه قضاوت خودش خروج از اعتدال است. ما برای اینکه بتوانیم قضاوتی داشته باشیم باید براساس تصورات و ذهنیات خود صحبت کنیم که این منطقی نیست. لذا باید اجازه دهیم تا آقای روحانی کابینه خود را معرفی و سیاست‌های خود را مشخص کند و سپس طی 6 تا یک سال پس از شروع به کار این دولت می‌توانیم بگوییم که دولت اعتدالی است یا خیر؟


وی در تبیین واژه اعتدال در مسائلی همچون عدالت، انقلابی‌گری و عمل به اصول اساسی اسلام تصریح کرد: در برخورد با مقولاتی مانند عدالت، پایبندی به اصول و مبانی اسلام و همچنین دفاع از انقلاب، تبعا باید متناسب با مجموعه ابعادی مثل واقعیت‌ها، منافع و مصالح همه‌جانبه عمل شود. چرا که ممکن است یک عمل امروز درست و منطقی و واقع‌بینانه باشد، اما همین عمل در شرایطی دیگری، عملی افراطی و تفریطی باشد. بنابراین باید خود را موظف بدانیم که در چارچوب مبانی و ارزش‌های دینی حرکت کنیم.


این کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه عدالت باید یک اصل اساسی برای ما باشد، گفت: قانون‌گرایی نقش بسیار تعیین‌کننده‌ای در این زمینه دارد و حتما باید به قانون پایبندی داشته باشیم، چرا که یکی از مهمترین معیارها در اعتدال، پایبندی به قانون و برنامه است و هر کسی خارج از قانون و برنامه عمل کند، در واقع خارج از اعتدال رفتار کرده است.


منصوری در ادامه سخنان خود تاکید کرد: پاسخ من به افرادی که انقلابی‌گری و حفظ استقلال و عزت کشور را افراط و تفریط می‌خوانند، این است که انسان باید تعریف دقیقی از زندگی و آرمان‌های خود داشته باشد و اگر رفتارهایش مطابق با آرمان‌ها بود، آن رفتار منطقی و صحیح است و اگر رفتارها خارج از چارچوب و آرمان‌ها باشد، در واقع خارج از منطق و اعتدال خواهد بود.


وی در پایان خاطرنشان کرد: ما در سال‌های گذشته خسارت‌های سنگینی از افراط و تفریط دیدیم. همچنین از بی‌قانونی و بی‌برنامه‌بودن در عمل خسارتهای سنگینی به کشور وارد شد بنابراین اعتدال واقع‌بینی، عقلانیت و تابع قانون و مصالح ملی بودن است.

آخرین بروزرسانی (دوشنبه, 24 تیر 1392 ساعت 14:33)

 

 

Secured by Siteground Web Hosting